Европейский телескоп VLT определил интересные характеристики объекта, которые буквально описывают самый обыкновенный астероид:
1. очень удлиннённая форма, соотношение размеров порядка десяти(!), длина минимум 400 метров;
2. Объект плотный, возможно с большим содержанием металла, без значимых количеств воды или льда, пыли вокруг нет;
3. грубая оценка спектра показала что поверхность тёмно-красная, сложной формы;
4. вращается медленно, период 7.3 часа;
5. звёзд на его расчётной траектории не нашлось, потому возможно Объект летал по галактике миллионы или миллиарды лет;
Под конец официоза художник
В глаза бросается несколько досадных ошибок и преувеличений, которые легко исправить. Итак:
1. длина минимум 400 метров, соотношение длины к ширине порядка 10;
2. тёмно-красный, сложная форма поверхности, плотный, большое содержание металла;
3. летает по галактике где попало.
Это описание соответствует несколько другой, и гораздо более интересной картине, например такой, или что-то такое.
В результате столь значительного и даже досадного несовпадения в художественных взглядах, возникает несколько вопросов:
1. а стабильны ли скорость и орбита Объекта?
2. а почему не слышно сообщений с бескрайних полей радиотелескопов об отсутствии радиоизлучений от объекта, хотя про отсутствующую пыль сообщили?
3. а почему не слышно сообщений о наличии или остутствии рентгеновского и прочих почти несвойственных астероидам излучений?
4. а почему ни слова о проходе Объекта на фоне хоть каких-нибудь звёзд или миллиона с лишним известных астероидов, что обычно даёт много информации?
Пятница настаёт внезапно, если есть существенное для того основание. Учёные столь же внезапно пришли к мысли что подобные Объекту объекты могут появляться примерно раз в год -- раньше на них не обращали внимания, а теперь вот раз в год, но незаметно. Будет забавно если характеристики очередных подобных объектов внезапно начнут регулярно совпадать с характеристиками Объекта. :)
з.ы. Кино вдогонку.
