Ardel'Fi (ardelfi) wrote,
Ardel'Fi
ardelfi

Электрогенерация и ориентиры роста экономики Китая до 2030 и 2050

Статья, полная китайских планов в численном выражении. В контексте другой информации о корреляции электрогенерации и роста экономики Китая, можно сделать страшные выводы. Сначала тезисы из статьи:
-- угольная генерация в 2012 составляла 758 ГВт или 66.2% в энергобалансе
-- значит вся генерация в 2012 составляла 1145 ГВт
-- ветрогенерация составляла 61 ГВт, гипотетический максимум 700 ГВт
-- солнечная генерация составляла кошкины слёзы, гипотетический максимум 200 ГВт
-- гидрогенерация составляла почти всю оставшуюся после вычета угля генерацию, гипотетический максимум 500 ГВт
-- по неподтверждённым правительством прогнозам к 2030 Китай должен иметь 200 ГВт ядерной генерации при общей мощности 2000 ГВт, а к 2050 -- 400 ядерных ГВт при общей мощности 2500 ГВт
-- экономика ядерной генерации должна быть на уровне угольной, потому что "атом в Китае призван замещать именно уголь"
-- доля быстрых реакторов в ядерной генерации зависит от доступности урана, и составит 200 ГВт к 2050 при дефиците

Теперь контекст:
-- согласно пятилетнему плану 2011~2015, экономический рост Китая должен составить 8% в год
-- заявленный уровень роста является условием политической стабильности государства и достигается любой ценой
-- за десятилетие роста наблюдалась полная корреляция между ростом электрогенерации и ростом экономики
-- установленная мощность ядерной генерации 9ГВт в 2012, строится 65 ГВт

Теперь вычисления и выводы.
1. Целевой экономический рост на базе корреляции с электрогенерацией. До 2015 заявлен рост 8%, значит генерация должна вырасти на 26% и достигнуть 1442 ГВт -- на 297 ГВт больше, чем в 2012. Единственная возможность поддерживать такой рост генерации в этот период -- переход с угля на газ, импорт угля. Оба пути уже задействованы.
2. Целевая генерация к 2030 на 855 ГВт больше уровня 2012 и на 558 ГВт больше уровня 2015, поэтому экономически рост с 2015 по 2020 ожидается (китайцами!) на уровне 6.76%. Обеспечить этот рост можно только новым источником газа.
3. Целевая генерация к 2050 на 500 ГВт больше уровня 2030, что соответствует ожидаемому среднему экономическому росту 1.12% за этот двадцатилетний период. Тут должен последовать глубокомысленный коментарий, но кроме признания очевидного у меня нет слов. Это другой Китай.
4. Сумма гипотетических максимумов генерации к 2050, в том числе неизменный абсолютный уровень угольной генерации, что в целом представляет собой абсолютно фантастический верхний предел, составляет 500 (гидро) + 700 (ветер) + 200 (солнце) + 758 (уголь) + 400 (атом) = 2558 ГВт. Газ в этой сумме явно не представлен, поэтому пусть он будет замещающим уголь топливом, как условие неизменной угольной генерации через 40 лет после прохождения пика угля в Китае. Таким образом невыразимо депрессивный уровень экономического роста в один процент для целого поколения (2030~2050) достигается лишь при сочетании гипотетических максимумов безтопливной генерации, неизменной угольной генерации (с газовым замещением), и подключении 335 ГВт ядерной генерации за 38 лет, что требует строительства в среднем 9 условных гигаваттных энергоблоков каждый год до 2050.
5. Поскольку гипотетические максимумы недостижимы, поскольку 700 ГВт ветрогенерации в реальности дают непредсказуемую мощность, а 200 ГВт солнечной ночью дают ноль, энергетическую сеть индустриального Китая мощностью 2000 ГВт стабилизировать будет невозможно, а её реальная мощность будет непредсказуема в пространстве и времени. Для индустриальной страны это неприемлемо. Выход -- газ и атом. Поскольку газ в основном импортный и мощность каналов поставок ограничена, а полная зависимость от импорта энергоносителей для Китая неприемлема политически, остаётся только атом, как и заявлено в статье.
6. При допущении, что глобальный пик доступности энергии будет пройден в 2015, что газ будет замещать уголь, и генерация Китая составит 1442 ГВт в 2015, и безтопливная генерация останется неизменной, для достижения цели в 2000 ГВт в 2030 нужно построить 558 ГВт ядерной генерации, или 37 гигаваттных энергоблоков в год начиная с 2013. При этом все они должны быть быстрыми, иначе урана для них просто не будет. Даже промежуточные варианты со значительной долей безтопливной генерации требуют потрясающих темпов ввода новой ядерной генерации.
7. Столь высокие требования на столь длительном периоде времени, как условие простого выживания страны (рост на уровне 1.1% в течение 20 лет), оставляют реалистичный вариант провала, социального коллапса и дестабилизации государства с непредсказуемым масштабом каскада негативных последствий. Даже учитывая мобилизационный потенциал китайского общества и экономики, вариант провала сейчас выглядит наиболее вероятным.
Tags: экономика, энергетика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 132 comments