Ardel'Fi (ardelfi) wrote,
Ardel'Fi
ardelfi

Компромат

Иногда лучше жевать, чем говорить в прямом эфире канала государственной телекомпании. И вот теперь "с этого места подробнее", мистер Греф -- времени у нас много, и спешить вам уже некуда.


Транскрипция этого предсмертного монолога:
"Вы знаете, уважаемые господа, я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще, потому что от того что вы говорите мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть... власть, фактически... в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях. И мы знаем сколько мудрых голов на эту тему думало. В своё время так зародился буддизм. Великий наследний одной из богатейших фамилий в Индии пошёл в народ и ужаснулся как плохо живёт народ, и он пытался помочь народу, пытался найти ответ в чём корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашёл ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, это отказ от желания. Он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Способ производства... экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, ещё не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт что каждый получит эту работу, и не факт что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт что будет удовлетворён от этого. И при этом, если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем? Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, страты. Великие мыслители, такие как Лао Цзы, придумали свои теории, дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали что как только все люди поймут основу своего яй(?), самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, не препарированную получать информацию через обученных правительствами аналитиков, политологов, и огромные машины, которые спущены на голову -- средства массовой информации, которые как-бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт. Так как в таком обществе жить? И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря, и мне кажется что вы не совсем понимаете что вы говорите."

Но к кому он обратился в конце? "Вера Васильевна" несколько похожа на Эльвиру Сахипзадовну, и очки похожи, и по смыслу подходит:


Но на одной лишь транскрипции с таким компроматом останавливаться нельзя, поэтому пусть будет перевод на английский для распространения среди малограмотных -- им тоже будет интересно, поскольку упомянутые во множественном числе "правительства" всегда широко представлены на регулярном шабаше в Давосе, недавно посещённом сознавшимся в прямом эфире пленным офицером ордена почётного легиона:
"You know, dear sirs, I want to tell you that you are saying scary things, because from what you are saying I become afraid. Why? You are proposing to give the power... the power, in fact... to the people. But you know, over many millenia this problem was key in public debates. And we know so many wise minds that pondered on this subject. That is how buddhism was born once. A great heir to one of the richest families in India went to the people and was horrified by how badly the people lived, and he tried to help the people, tried to find an answer to the problem of happiness, how to make people more happy. He did not find an answer, and as a result buddhism was born, in which the key ideology, which he established, is surrender of desire. He did not see the means to realise those desires. People want to be happy, they want to realise their aspirations, yet the means to realise all desires does not exist. The means of production... economic means of production, which Marx dreamt about, is not realised yet, therefore one needs to work, and not necessarily each will get a job, and not necessarily each will get the desired salary, and not necessarily one will be content with that. Given that, if each one could participate directly in governance, where would be govern to? The great Chinese minister of justice, Confucius, started as a great democrat, and ended as the one who thought up an entire theory of confucianism, which created strata in society, strata. Great minds, such as Lao Tsu, thought up their theories, dao, encrypring them, fearing to reveal to common people, as they understood that once all people understand the foundation, their identity, it would be extremely difficult to control them, to manipulate them. People do not want to be manipulated once they have knowledge. In judaic culture, the cabbalah, which was giving the knowledge of life, was a secret knowledge for three thousand years, as those ones understood what it meant to remove the fog from eyes of millions of people and make them self-sufficient. How to govern them? Any mass governance implies an element of manipulation. How to live, how to govern such society, where all have equal access to information, all have a capability to make direct conclusions, instead of taking prepared information from governments-trained analyst, politologists, and great machines -- the media -- that are kind of independent, whereas in fact we understand that all media are invariably engaged in development, conservation of strata. So how to live in such society? And I am afraid after your deliberations, to be frank, and I think you do not quite understand what you are saying."
Tags: война, история, экономика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments